所谓权威FC博主ASY单方面宣布了国际米兰球员在《FC26》中的评分:劳塔罗88、迪马尔科和图拉姆85、邓弗里斯84——这种未经官方核实的"评分泄露"究竟有多少可信度?
这份"完整评分"的荒诞性:
劳塔罗-马丁内斯 - 88(是否高估了其关键比赛的稳定性?)
巴雷拉 - 87(中场调度能力是否配得上这个分数?)
巴斯托尼 - 87(防守数据与评分是否存在虚高?)
索默 - 87(门将位置评分标准是否模糊?)
恰尔汗奥卢 - 86(任意球专家的定位是否被过度放大?)
马库斯-图拉姆 - 85(效率值是否掩盖了战术适配性问题?)
迪马尔科 - 85(助攻数据是否受体系加成影响?)
邓弗里斯 - 84(攻防转换中的失误率为何被忽视?)
德弗赖 - 84(状态下滑趋势是否被刻意掩盖?)
阿切尔比 - 84(经验值能否抵消速度劣势?)
帕瓦尔 - 84(多面手属性是否被高估?)
姆希塔良 - 83(年龄因素在评分中占比多少?)
弗拉泰西 - 81(替补奇兵定位是否限制评分上限?)
达米安 - 81(万金油属性是否导致评分模糊?)
卡洛斯-奥古斯托 - 81(适应期表现是否配得上该分数?)
泽林斯基 - 80(技术特点是否与球队战术脱节?)
比塞克 - 76(青训球员评分是否存在保护性倾斜?)
路易斯-恩里克 - 78(未获稳定机会为何仍有评分?)
塔雷米 - 78(新援适应期评分是否过于宽松?)
博尼- 76(边缘球员评分依据究竟是什么?)